Am y rhan fwyaf o'r ganrif ddiwethaf, roedd yr ateb i blâu cnwd yn syml: chwistrellwch fwy. Ac am gyfnod, roedd yn gweithio - plaladdwyr yn rhad, yn effeithiol, a ffermwyr yn gweld cnwd yn dringo. Ond daeth y bil yn ddyledus yn y diwedd. Datblygodd plâu ymwrthedd, cafodd pryfed buddiol eu dileu, cafodd pridd a dŵr eu halogi, a chafodd ffermydd eu hunain yn gwario mwy ar gemegau bob blwyddyn dim ond i aros yn eu lle. Dyna'r cefndir ar gyfer Rheoli Plâu Integredig, neu IPM - dull mwy ystyriol sy'n trin rheoli pla fel system i'w rheoli, nid rhyfel i'w hennill ag arfau cryfach erioed. Mae'r erthygl hon yn esbonio beth yw IPM mewn gwirionedd, sut mae'n gweithio'n ymarferol, a pham ei fod wedi dod yn safon ar gyfer amaethyddiaeth fodern.
Beth yw IPM mewn gwirionedd / IPM
Nid yw IPM yn dechneg unigol, ac nid yw'n "llai o blaladdwyr" ynddo'i hun. Mae'n-fframwaith gwneud penderfyniadau - ffordd o feddwl am reoli plâu sy'n cyfuno strategaethau lluosog a dim ond yn defnyddio plaladdwyr pan fydd eu hangen mewn gwirionedd, ac yna dim ond fel rhan o gynllun mwy.
Yn greiddiol iddo, mae IPM yn dibynnu ar ychydig o egwyddorion. Yn gyntaf, atal: atal plâu rhag dod yn broblem yn y lle cyntaf, trwy ddewis cnydau, hylendid caeau a rheoli cynefinoedd. Yn ail, monitro: gwybod pa blâu sydd mewn gwirionedd yn eich caeau, a faint, cyn i chi weithredu. Yn drydydd, trothwyon gweithredu: penderfynwch ymlaen llaw ar ba lefel pla sy'n werth cymryd - nid ar olwg gyntaf byg, ond pryd y bydd y boblogaeth o blâu yn achosi difrod economaidd mewn gwirionedd. Yn bedwerydd, gan ddefnyddio cyfuniad o ddulliau: biolegol, diwylliannol, ffisegol a chemegol, yn y drefn honno o ddewis. Ac yn bumed, gwerthusiad: ar ôl unrhyw gamau, gwiriwch a oedd yn gweithio, a defnyddiwch y wybodaeth honno y tro nesaf.
Atal yn Gyntaf
Y dull rheoli plâu rhataf yw'r pla nad yw byth yn ymddangos. Dyna pam mai atal yw sylfaen IPM, ac mae'n dechrau ymhell cyn y tymor tyfu. Mae cylchdroi cnydau yn enghraifft glasurol - mae llawer o blâu a chlefydau yn cronni pan fydd yr un cnwd yn cael ei dyfu yn yr un cae flwyddyn ar ôl blwyddyn. Mae cylchdroi i gnwd gwahanol yn torri'r cylch hwnnw oherwydd bod ffynhonnell fwyd y pla yn diflannu am dymor.
Mae dewis mathau gwrthsefyll yn offeryn atal arall. Os gall y cnwd ei hun guddio'r pla, ni fydd yn rhaid i chi byth ei ymladd. Mae bridio planhigion wedi cynhyrchu amrywiaethau sy'n gwrthsefyll llawer o blâu a chlefydau cyffredin, ac mae eu plannu yn un o'r penderfyniadau rheoli plâu - mwyaf effeithiol a lleiaf gweladwy - y mae ffermwr yn eu gwneud.
Mae hylendid caeau hefyd yn bwysig. Chwyn plâu harbwr. Mae gweddillion cnydau yn cario clefydau. Mae planhigion gwirfoddol - y rhai sy'n egino o hadau gollyngedig y llynedd - yn rhoi cartref i blâu rhwng tymhorau. Mae glanhau'r cae, rheoli chwyn, a chael gwared ar weddillion i gyd yn mynd â'r mannau lle mae plâu yn cuddio ac yn goroesi. Mae'n waith anglamoraidd, ond dyma asgwrn cefn ataliaeth.
Monitro a Throthwyon
Un o'r newidiadau mwyaf mewn IPM yw sut mae ffermwyr yn penderfynu pryd i weithredu. Roedd rheoli pla traddodiadol yn gweithredu ar y golwg: gweler pla, chwistrell. Mae IPM yn gweithredu ar ddata: monitro'r boblogaeth blâu, ei gymharu â throthwy, a dim ond wedyn penderfynu.
Mae monitro yn golygu mynd allan i'r maes a chyfrif. Gall fod mor syml â cherdded y cae yn rheolaidd a gwirio planhigion, neu mor soffistigedig â defnyddio trapiau fferomon, trapiau gludiog, a modelau rhagfynegi sy'n olrhain cylchoedd bywyd pla yn erbyn data tywydd. Y pwynt yw gwybod beth sydd yno mewn gwirionedd, nid yr hyn y tybiwch sydd yno.
Y trothwy gweithredu yw'r rhif sy'n dweud wrthych pryd i weithredu. Nid yw hyn yn "chwistrellu mympwyol pan welwch chwilod X." Mae'n gyfrifiad economaidd: ar ba boblogaeth o blâu y mae'r difrod y byddant yn ei achosi yn drech na chost rheoli? O dan y trothwy, mae'r pla yn bresennol ond nid yw'n costio arian - i chi felly rydych chi'n gadael llonydd iddo, ac rydych chi hefyd yn gadael llonydd i'w elynion naturiol. Uwchben y trothwy, gellir cyfiawnhau gweithredu. Mae hon yn ffordd wirioneddol wahanol o feddwl, a dyna'r rheswm y mae ffermydd IPM yn defnyddio llawer llai o blaladdwyr na rhai confensiynol.
Pan fydd lefelau plâu yn croesi'r trothwy, nid yw IPM yn cyrraedd ar gyfer y chwistrellwr yn gyntaf. Mae'n gweithio trwy hierarchaeth o ddulliau.
Rheolaeth fiolegol sy'n dod gyntaf. Mae hyn yn golygu defnyddio gelynion naturiol - ysglyfaethwyr, parasitoidau, a phathogenau - i gadw rheolaeth ar blâu. Gall olygu amddiffyn ac annog y pryfed buddiol sydd eisoes yn eich caeau: buchod coch cwta, adain siderog, gwenyn meirch parasitig, gwiddon rheibus. Gall hefyd olygu eu rhyddhau'n fwriadol, neu ddefnyddio plaladdwyr microbaidd fel Bacillus thuringiensis (Bt), bacteriwm sy'n targedu lindys penodol heb niweidio unrhyw beth arall. Mae rheolaeth fiolegol yn benodol, yn hunan{-gynhaliol, ac nid yw'n creu ymwrthedd fel y mae cemegau yn ei wneud.
Rheolaeth ddiwylliannol sy'n dod nesaf. Dyma'r arferion rheoli fferm sy'n gwneud yr amgylchedd yn llai cyfeillgar i blâu: addasu dyddiadau plannu i osgoi tymhorau plâu brig, rheoli dyfrhau i osgoi amodau y mae plâu yn eu caru, defnyddio cnydau trap sy'n denu plâu i ffwrdd o'r prif gnwd, a'r arferion cylchdroi a hylendid yr ydym eisoes wedi'u cwmpasu. Nid yw rheolaeth ddiwylliannol yn lladd plâu yn uniongyrchol - mae'n gwneud bywyd yn anoddach iddynt.
Rheolaeth gorfforol a mecanyddol yw'r haen nesaf. Mae hyn yn cynnwys rhwystrau megis gorchuddion rhesi a rhwydi, trapiau o wahanol fathau, a -bigo â llaw-cnydau gwerth uchel. Mae'n uniongyrchol, mae'n gweithio, ac nid oes ganddo ddim gweddillion cemegol. I lawer o dyfwyr, mae rheolaeth gorfforol yn offeryn nas defnyddir ddigon sy'n datrys problemau heb unrhyw anfanteision chwistrellu.
Rheolaeth gemegol yw'r dewis olaf, nid yr ymateb cyntaf. Pan fydd angen cemegau, nid dim ond - y mae IPM yn chwistrellu - mae'n dewis y cynnyrch cywir, ar yr amser iawn, ar y gyfradd gywir, wedi'i gymhwyso yn y ffordd gywir. Mae'n well ganddo blaladdwyr dethol sy'n targedu'r pla ac yn arbed ei elynion naturiol, yn hytrach na chynhyrchion sbectrwm eang sy'n dileu popeth. Ac mae'n cylchdroi rhwng dosbarthiadau cemegol i arafu datblygiad ymwrthedd. Pan fydd IPM yn defnyddio plaladdwyr, cânt eu dewis a'u hamseru i wneud y lles mwyaf gyda'r niwed lleiaf.
Rôl Technoleg mewn IPM Modern
Nid yw IPM yn sownd yn y gorffennol. Mae technoleg fodern wedi ei gwneud yn fwy manwl gywir ac yn fwy ymarferol nag erioed. Mae dronau'n hedfan dros gaeau ac yn canfod mannau problemus o blâu gyda chamerâu aml-sbectrol - rydych chi'n gweld yr ardal broblem yn lle gorchuddio'r cae cyfan. Mae chwistrellwyr dan arweiniad GPS yn defnyddio plaladdwyr dim ond lle mae eu hangen, ar gyfraddau amrywiol, yn hytrach na gorchudd unffurf. Mae modelau rhagfynegi yn defnyddio data tywydd a bioleg plâu i ragweld achosion o'r clefyd ddyddiau neu wythnosau ymlaen llaw, fel y gall ffermwyr weithredu cyn i'r broblem ffrwydro.
Mae synwyryddion a dyfeisiau IoT yn monitro amodau maes yn barhaus. Mae cofnodion digidol yn ei gwneud hi'n bosibl olrhain pwysedd pla fesul maes, flwyddyn ar ôl blwyddyn, a dysgu o'ch hanes eich hun. Nid yw'r dechnoleg yn disodli'r meddylfryd IPM - mae'n gwneud y meddwl hwnnw'n fwy craff ac yn rhatach i'w weithredu.
Pam Mae IPM yn Dda i'r Fferm
Mae yna gamsyniad cyffredin bod IPM yn ddewis "gwyrdd" sy'n costio arian i ffermwyr. Mae'r gwrthwyneb yn wir fel arfer. Mae ffermydd IPM fel arfer yn gwario llai ar blaladdwyr dros amser, oherwydd nid ydynt yn chwistrellu ar amserlen sefydlog - dim ond pan fydd trothwyon yn cael eu croesi y maent yn chwistrellu. Mae hynny'n arbediad cost uniongyrchol.
Mae -cynilion tymor hirach hefyd. Mae datblygiad ymwrthedd arafach yn golygu bod plaladdwyr yn parhau i weithio'n hirach, sy'n golygu nad ydych chi'n newid yn gyson i gynhyrchion mwy newydd, drutach. Mae pridd iachach a phryfed mwy buddiol yn golygu gwell rheolaeth naturiol ar blâu, sy'n gwaethygu flwyddyn ar ôl blwyddyn. Ac mae marchnadoedd premiwm yn talu mwy am gynnyrch sy'n cael ei dyfu gyda llai o gemegau - yn wynebu refeniw gwirioneddol, nid dim ond stori gost.
Mae IPM hefyd yn lleihau risg. Mae ymwrthedd i blaladdwyr, amhariadau ar gyflenwadau, newidiadau rheoleiddio, a phryderon iechyd i gyd yn peri llai o risg i fferm nad yw'n dibynnu ar gemegau yn unig. Mae system gyda haenau lluosog o amddiffyniad yn fwy gwydn nag un sy'n dibynnu ar un offeryn.
Yr Heriau
Nid ateb hud yw IPM, ac mae'n onest cydnabod yr heriau. Mae angen mwy o wybodaeth a mwy o reolaeth. Nid oes rhaid i ffermwr sy'n chwistrellu ar amserlen feddwl llawer; rhaid i ffermwr IPM fonitro, nodi, cyfrif a phenderfynu. Mae'r gromlin ddysgu honno'n real, a dyna pam mae gwasanaethau hyfforddi ac ymestyn mor bwysig.
Gall IPM hefyd fod yn llai cyfleus. Materion amseru - mae'n rhaid rhyddhau asiantau rheoli biolegol ar yr adeg iawn, ac mae angen amynedd ar drothwyon. I ffermwr sydd dan bwysau i weithredu’n gyflym, gall aros deimlo’n anghywir hyd yn oed pan fydd yn iawn. Ac mewn -ffermio nwyddau ar raddfa fawr ac ymyl isel-, gall economeg monitro pob maes fod yn anos i'w chyfiawnhau - er bod technoleg yn gostwng y rhwystr hwnnw'n raddol.
Diweddglo
Mae IPM yn cynrychioli newid gwirioneddol yn y ffordd y mae amaethyddiaeth yn meddwl am blâu. Yn lle gelyn i gael ei fomio, mae plâu yn dod yn newidyn i'w reoli - ei fesur, ei ragweld, ac ymateb iddo gyda'r offeryn aflonyddgar lleiaf sy'n gweithio. Mae'n cyfuno doethineb hynafol fel cylchdroi a mathau gwrthiannol ag offer arloesol fel monitro dronau a modelau rhagfynegi, ac mae'n rhoi barn y ffermwr wrth wraidd y penderfyniad.
I ffermwyr, mae’r achos dros IPM yn fwyfwy syml: mae’n costio llai, yn parhau i weithio’n hirach, yn lleihau risg, ac yn gynyddol yn hawlio premiwm yn y farchnad. Ar gyfer yr amgylchedd, mae'n golygu llai o gemegau yn y pridd, dŵr a'r gadwyn fwyd. Ac yn y tymor hir, dyma'r gwahaniaeth rhwng system sy'n gorfod cynyddu'n gyson - fwy o gemegau, cemegau cryfach - ac un sy'n sefydlogi. Dyna ddewis sy'n gwneud synnwyr ar unrhyw fferm, beth bynnag fo'i maint.
